Föreningen för hållbar utveckling

Handlingsprogram

SÄNKT INKOMSTSKATT MED ÖKAD VÄLFÄRD

 

Sverige har rekordhöga skatter. En minskning till en internationellt sett mer normal nivå bör eftersträvas. Detta behöver inte innebära minskad välfärd. En kraftig minskning av skatt på inkomster kan ske genom att ta bort omotiverade bidrag till verksamheter som idag får missriktade subventioner och genom att avgiftsbelägga varor och tjänster som kan skada miljö, hälsa och välfärd så att de fullt ut betalar samhällets kostnader för deras användande.

 

Lättnader i beskattningen bör i första hand göras i den direkta inkomstskatten, med början i lägre inkomstskikt.

 

En del av inkomstskatten går idag till omotiverade subventioner av privata utgifter. Trafiksubventioner är en sådan post, med flygets befrielse från bränsle- och koldioxidskatter som ett exempel. Andra poster är rökningen som beräknas kosta samhället 3 ggr mer än vad tobaksskatten inbringar. För alkohol gäller liknande förhållanden. En annan stor post är livsmedelshandelns lägre moms som omfattar många hälsofarliga produkter med negativ inverkan på folkhälsan.

 

Om dessa missriktade subventioner tas bort fullt ut kan det möjligöra en kraftig minskning av de offentliga utgifterna. Genom att skadliga konsumtionsmönster motverkas kan därtill sjukvårdskostnaderna väntas minska. Allt detta skapar utrymme både för rejäla skattesänkningar och även för angelägna utgiftskrävande  reformer enligt förslag som  presenteras vidare nedan under olika avsnitt.

 

Minskad skatt på arbete kan på detta sätt kombineras med ökad välfärd.

 

FÖRENKLAD KAPITALBESKATTNING

 

Skatt på kapital är idag komplicerad att beräkna även för skattemyndigheten och sysselsätter många tjänstemän.  Besked kommer ofta sent. Förenklingar bör eftersträvas som gör systemet lättare att förstå och möjligt att administrera elektroniskt.

 

En sådan förenkling vi vill föreslå är att beskatta kapital när det används, inte när det vilar eller realiseras. Det betyder att ägandet inte beskattas utan användandet. Begreppen reavinst och reaförlust tas bort och ersätts med en omsättningsskatt vid förvärv av fastigheter, värdepapper och andra kapitalförvärv.

 

LÖPANDE SLUTSKATTEBERÄKNING

 

Med förbättrad elektronisk hantering av löpande uppgifter om arbetsinkomster och kapitalanvändande bör den årliga deklarationen kunna ersättas med en månadsvis slutskatteberäkning och omedelbar kvittering istället för vilande tillgodohavanden eller skulder på skattekonton som idag belastar många skattebetalare under lång tid.

   

BILLIG HUSHÅLLSEL.

 

Idag betalar alla hushåll en hög marginalkostnad för el, samtidigt som Vattenfall gör stora vinster på billig produktion av utbyggd vattenkraft. Hushållen bör istället få en låg taxa på basal el. Det minskar utgifterna för hushåll med små resurser, samtidigt som det  högre priset för övrig el blir en extra sparstimulans. Vattenfalls stora vinster gör att en på detta sätt differentierad eltaxa är lätt att  genomföra för detta företag. Om det blir problem med konkurrensförhållanden  gentemot andra företag med en sådan lösning kan ett alternativ vara att minska eller ta bort skatterna på basal hushållsel.

 

Svaga grupper har mest att vinna på en differentierad eltaxa av detta slag, t ex pensionärer, studerande, arbetslösa och sjukskrivna.

 

SÄNKT MOMS PÅ OFARLIG MAT

 

Idag är momsen på livsmedel  12 % mot normalt 25 %. Det betyder att inköp som av hälsoskäl bör motverkas, t ex av socker , salt, rött kött och även i viss utsträckning alkohol tvärtom subventioneras. Följderna för folkhälsan är negativa, med en tung börda av hjärtkärlsjukdomar och cancer för sjukvården att bära. Detta kan motverkas  genom att införa låg moms på ofarliga livsmedel och normal moms på mat och dryck som är farliga för hälsan. Det finns övertygande vetenskapligt underlag för att göra en sådan uppdelning.

 

För den som ändå väljer att handla den hälsofarliga maten kan matkassen bli dyrare, men för andra kan den bli billigare.

Om en sådan differentierad matmoms förbättrar matvanorna blir bl a sjukvården i längden billigare. Det minskar då bl a landstingens behov av skatteintäkter.       

     

BRÄNSLESKATT KAN ERSÄTTA FORDONSSKATT

 

En bil som står stilla orsakar inga samhällskostnader. Därför bör fordonsskatten avskaffas. En bil som används belastar vägnät och ger utsläpp som kan skada miljö och klimat. En bränsleskatt som  motsvarar detta kan beräknas och tas ut, med betydligt högre belopp än idag. Olika bränslen kan ges olika skattesatser med hänsyn till deras resp utsläppsnivåer.

 

Vinnare på en sådan omläggning av trafikbeskattningen är främst bilägare som kör korta sträckor, t ex pensionärer som bara veckohandlar. Dessutom premieras bränslesnåla bilar tydligare än idag.

 

 

ÖKADE FÖRMÅNER FÖR EFTERSATTA GRUPPER

 

Garantipensioner, studiemedel och barnbidrag är exempel på stöd som idag är knappt tilltagna. En del av överskottet i offentliga finanser när ett skifte från inkomstskatt till avgifter genomförs kan användas för att ge dessa grupper ökat stöd. Enkla förbättringar är tex ett  extra påslag på första barnbidraget, och höjningar av månadsbeloppen för garantipensioner och studiemedel med t ex 400 kronor. Man kan också minska den idag höga självrisken i sjukförsäkringen genom att sänka frikortsbeloppet i öppenvården, ta bort besöksavgiften hos allmänläkare eller minska självkostnaden för receptköp.  

 

VINNARE OCH FÖRLORARE PÅ FÖRESLAGNA OMLÄGGNINGAR.

 

Barnfamiljer, studenter, pensionärer, arbetslösa, sjukskrivna och även alla andra får i flera poster lägre hushållskostnader, för många av dem i kombination med ökade bidrag. Alla har också möjlighet att minska sina hushållskostnader ytterligare genom val av livsstil ifråga om resande, val av livsmedel och andra personliga vanor.

 

De som ändå vill resa mycket med bil eller flyg, slösa med energi, röka eller dricka alkohol eller välja hälsofarlig mat kan få högre utgifter.

 

GunnarNordenstam

 

Tel: 0302-12243

Fax: 0302-12243

E-mail: gunnarnordenstam@telia.com

Kontakta oss: